Posted by Ragman on January 11, 2001 at 00:47:38:
In Reply to: Re: Das ist ja unglaublich??????? posted by Rafael on January 10, 2001 at 23:41:11:
: Wo hast Du denn was kriseln h�ren? Ich nicht. Erz�hl mal. Gerne auch per e-mail!
: Danke!
Ich kenne halt einige Leute aus dem Business und die h�ren eben mehr als RockHard & Co. (Im Vertrauen: denen wird so gut wie nix erz�hlt ;o)). Ich f�rchte ich mu� etwas weiter ausholen, damit begreiflich wird, wie ich das "es war was im Busch" meinte (falls ich damit langweilen sollte, tut's mir leid, aber ich glaube, wenn ich's in zwei, drei S�tze fasse, ist es nicht verst�ndlich). Ich m�chte auch vorausschicken, da� ich nicht mehr "wei�" als andere, sondern nur vielleicht ein paar Ger�chte und Spekulationen mehr h�re. (Tippfehler vorbehalten ;o))
H�ufig entstehen Ger�chte dann, wenn man "zu wenig" von einer Band h�rt. (achtung! Ab hier beginnt der Versuch einer Retrospektive des letzten Jahres). Im Januar erschien Victory. Zun�chst wurde es hervorragend aufgenommen, verkaufte sich gut und wurde durchweg auch von den Kritikern eher gut aufgenommen. Man erwartete sogar, da� RW einige verlorengeglaubte Fans wieder mobilisieren k�nnte. Dann kam die "Angelo Sasso-Aff�re" (ich denke wohl bekannt, worum es da geht ;o)). Rolf konnte das Ger�cht nie wirklich widerlegen. Ich hatte sogar das Gef�hl, da� er durch einige "undurchsichtige" Aussagen �ber Angelo Sasso das Ger�cht noch (unfreiwillig?) sch�rte. In der Szene (und den dazugeh�rigen Magazinen) herrscht seither die �berzeugung vor, da� Angelo kein Mensch ist (bedaurlich falls doch, denn wie mu� er sich f�hlen, wenn man ihn f�r einen Computer h�lt?). In den Studios (also da, wo ich meine Informationen bevorzugt beziehe, wenn auch leider nicht immer aus 1. Hand sondern durch befreundete Musiker und/oder sonstige Studiomitarbeiter) sah man das anders. Zwar wollte keiner seine Hand daf�r ins Feuer legen, da� Angelo keine Maschine ist, aber die �berzeugtheit die herrschte, fand man �u�erst unangebracht (ich hab' dazu ein paar Mal hier im Forum geschrieben, deshalb nicht mehr dazu jetzt).
Die Tour begann dann hervorragend und man war sich sicher, da� Running Wild die "Angelo-Sasso-Aff�re" schnell vergessen machen konnte, weil sie auf der B�hne voll �berzeugten (und vorallem zeigten, da� sie wirklich keinen Computer n�tig hatten). Doch noch w�hrend der Tour kam das n�chste Dilemma: "The Hammer striked back" und blieb in dieser Au�einandersetzung eindeutig Punktsieger.
Doch die Tour lief trotzdem auch weiterhin hervorragend, so da� es die meisten einen Dreck scherte, was hinter den Kulissen nun die Wahrheit war und was nicht, sie genossen die Musik, denn RW geh�rt nach wie vor zum besten, was der Heavy-Metal zu bieten hat (was einen Haufen Leute nicht passt, im Vertrauen ;)). Erstaunlicherweise konnte weder die Angelo Sasso- noch die Hammersache irgendwas am Erfolg von RW �ndern.
Dann kamen die Festivals und da begannen ganz, ganz leise die Ger�chte. Man hatte mehr erwartet. RW startete das Jahr so fantastisch, da� die Festivals - trotz sicherlich hervorragender Show - eine �berraschung waren... n�mlich weil sie keine �berraschungen hatten. Man hatte eine v�llig neue Show und eine v�llig neue Setliste erwartet. Beides geschah nicht. Dies war verd�chtig. Und noch mehr verd�chtig war, da� damit pl�tzlich RW f�r die n�chsten anderthalb Jahre schon wieder erledigt sein sollte. Die Jungs gingen in Urlaub und weitere Pl�ne sind meines Wissens bis heute unbekannt. Man fing an �ber das Management zu munkeln. Unverst�ndnis wuchs dar�ber, wieso man Running Wild so schlecht vermarktete (RW wird beschissenen vermarktet im Vergleich zu manch anderen Bands wie Blind Guardian oder so). Jeder Dorftrottel h�tte letztes Jahr mehr aus RW machen k�nnen. Zwei "Hauptstr�me" von Ger�chten machten die Runde, die einen waren Rolf etwas gewogen und f�rchteten, da� eine kleine Intrige gegen ihn stattfindet (Gr�nde daf�r lassen wir au�en vor), die andere Seite sagte, da� es mit Running Wild und Rolf zu Ende geht, da� er noch das letzte bi�chen Kohle aus dem Projekt holen will, um sich dann aufs Altenteil zur�ckzuziehen, ja sogar, da� er keinen rechten Bock mehr auf Musik machen h�tte, da� Musik f�r ihn nur noch ein Hobby und kein Beruf mehr w�re.
In diesem Wulst von Ger�chten mischten sich auch immer wieder Kleinigkeiten aus den Reihen von Drakkar und Gun. Letzte Woche sagte man mir, da� die Band mitten in einer Krise sei, was ich auf die ganze Angelo Sasso Geschichte und die Unzufriedenheit der ausl�ndischen Fans (mangels Tour) bezog. Offenbar war es doch etwas anderes.
Fest aber stand vorher: das pl�tzliche, klanglose Verschieden nach einer Handvoll Auftritten auf Festivals war nicht "normal", nicht nach dem Erfolg. Und da� man danach absolut nichts mehr von der Band h�rte, da� Rolf scheinbar auf einen 6 Monate oder l�nger Urlaub gegangen war, zeugte, da man nicht davon ausging, da� er von "Silent Killers" verschleppt wurde, davon, da� eines von zwei Dinge bald geschehen w�rde: 1. Rolf w�rde irgendwas gewaltiges vorbereiten, vielleicht ein neues Album mit anschlie�ender Welttour oder 2., was nun wohl leider eingetroffen scheint, eine weiter Krise w�rde sich ereignen. Manche (auch die, die in der Angelo Sasso-Sache sich vorsichtig �u�erten) f�rchteten, da� Rolf mit den Gedanken spiele, ob er die Wahrheit �ber ihn l�ften soll oder nicht (was in diesem Fall bedeuten w�rde, da� es eben doch ein Computer ist).
Was mich schockt ist aber, da� Bodo's Rauswurf keine logischen Sinn macht. Weder aus der Sicht von Rolf Kasparek noch aus der Sicht seines Managements (btw: wenn AC so gro�en Einflu� hat, wieso hat er dann nicht Schlagzeug auf Victory gespielt? Hab ich da irgendwas verpasst?).
Folgende Dinge sind nun m�glich: 1. Rolf Kasparek ist wirklich am Ende und er hat Bodo rausgeschmissen ohne dabei den Anstand zu haben, es ihm auch ehrlich zu sagen weshalb, 2. Rolf steht voll und ganz unter dem Gutd�nken seines Management, die ihn zur Marionette machen, wobei er seine Fans und sich selbst betr�gt, da er genau das tut, was er in seinen Texten verurteilt. 3. Es findet in der Tat eine kleine Intrige gegen Rolf statt. Dazu ist anzumerken: ich halte nicht viel von Weltverschw�rungen und Esoterikgelaber. Sitchins 12. Planet halte ich f�r ein Schandwerk (nach diesem Buch entstand der Song "Genesis"), genauso denke ich �ber die ganze UFO und Alien-Geschichte; bei RW mochte ich am meisten immer die Piratensongs und die "historischen". Mit Liedern wie Silent Killers oder Man On The Moon kann ich nicht viel anfangen. Dennoch ist es so, da� unsere Welt aus unz�hliger kleinen Intrigen besteht und in solch geldbringenden Gesch�ften wie das Musikbusiness sind diese Intrigen �berdurchschnittlich h�ufig. Ich w�rde dies deshalb in diesem Fall keineswegs ausschlie�en.
Ich bin auf die n�chsten Tage gespannt. Wenn etwas ganz bestimmtes passieren sollte, wei� ich welche dieser genannten M�glichkeiten zutrifft. Trotz meines pers�nlichen Interesses f�r Mythologie wei� ich bis heute nicht woher die Begriffe "Dorkas" und "Walloron" stammen und frage mich nun, was Rolf wohl wirklich gemeint haben k�nnte mit der Textzeile "Dorkas' crown is falling"...
Ich hoffe, ich war halbwegs verst�ndlich, R�ckfragen beantworte ich selbstverst�ndlich;o). Hmmm, aber vielleicht nicht mehr heute, ich mu� morgen fr�h raus :o(
Ragman